Quelles sont les preuves de l’inexistence du libre arbitre humain?
Pourquoi certains pensent que les hommes n’ont pas de libre arbitre?
Philosophie du non libre-arbitre.

Quelles sont les preuves de l’inexistence du libre arbitre humain. Pourquoi certains n’y croient pas, et quels sont leurs arguments.

Bonjour.
Avez-vous déjà entendu parler de ces gens qui ne croient pas du tout dans le libre arbitre?
Je ne connais pas leurs arguments du tout.
Mais « Avez-vous déjà entendu une maman dire « Nous avons décidé de faire un enfant »? »
« Faire en enfant. »
Il n’y a rien qui vous choque?
Avez-vous remarqué que « Nous avons décidé de faire un enfant » contient 2 prétentions fallacieuses?
Et de la même manière, parfois un agriculteur dit « faire pousser des carottes ».
Mais prenons le temps de réfléchir à cette expression « il fait pousser des carottes ».

Un agriculteur ne fait pas pousser les carottes.
Les carottes poussent toute seule.
les carottes poussent toute seule car elles contiennent déjà le code de leur développement.
Les carottes ne demandent pas leur avis à l’agriculteur pour lancer l’exécution de leur code génétique.
Et l’agriculteur n’a absolument pas écrit le code génétique des carottes.
Tout ce que fait l’agriculteur, c’est veiller à ce que les conditions de germination et de développement soit fournies et maintenu.
Et la germination, c’est le lancement de l’exécution du code génétique contenu dans l’embryon, dans la graine de carotte.
L’agriculteur veille a procurer suffisamment d’eau et de chaleur.
L’agriculteur veille a procurer un substrat adéquat, de la terre pas trop dur par exemple.
L’agriculteur veille a procurer suffisamment de soleil et de nutriments.
L’agriculteur élimine les espèces végétales concurrentes qui pourraient vouloir piquer la place des graines de carottes.
L’agriculteur élimine les espèces prédatrices.
Mais aucune de ses étapes ne correspond à « faire pousser les carottes ».
« faire pousser les carottes » impliquerait, par exemple, qu’à un moment donné, l’agriculteur mette ses indexes sur ses trempes.
Puis contracte sont front sous l’effet des contractions.
Et par la force de son esprit, déclenche la germination.
Et qu’ensuite il chef d’orchestre le balai des protéines, lipides et glucides nécessaires au développement de la carotte.
L’agriculteur ne fait pas ça.
Ne nous y trompons pas.
Les agriculteurs ont un métier très dur et très exigeant.
C’est énormément de travail de fournir les conditions nécessaires à la graine.
Mais ce n’est pas ça qui fait pousser la graine.
Ce qui fait pousser la graine, c’est la liste d’instructions contenues dans la graine.
Et la graine n’a pas non plus écrit elle-même cette liste d’instruction.
Et elle ne choisit pas de germer.
Elle ne choisir pas non plus les conditions de sa germination.

C’est pareil pour les humains.
Le corps d’une femme produit des ovules, sans rien demander à la conscience de la personne.
Le corps d’un homme produit des spermatozoïdes, que ça plaise au propriétaire des testicules ou pas.
D’ailleurs, étant donné que ces testicules travaillent industriellement à fabriquer des cellules hyper spécialisées indépendamment de votre avis, de votre permission, est-ce que le mot « propriétaire » n’est pas déjà trompeur?

Et donc, quand une maman dit « Nous avons décidé de faire un enfant »? »
c’est quand même un sacré morceau de mensonge.
La dite maman n’a jamais eu le moindre mérite dans la fabrication de ses ovules.
C’est un processus complètement automatique.
Le dit Papa n’a jamais eu le moindre mérite dans la fabrication de ses spermatozoïdes.
D’ailleurs, la quasi-totalité des hommes et femmes ne sait même pas à quoi ressemble un spermatozoïde.
Comment peut-on s’attribuer les mérites de la création d’un enfant, alors qu’on ne sait même pas à quoi ressemblent les spermatozoïdes, ou les ovules que notre propre corps produit malgré nous.
Comment peut-on s’attribuer les mérites de la création d’un enfant, alors qu’on ne savait même pas ce qu’était des spermatozoïdes ou des ovules avant qu’une tierce personne vient nous en parler.

Donc le libre arbitre prend un sérieux coup de fusil dans l’aile.
Je suis en train de vous dire que dans la majorité des cas, un enfant né non pas parce que c’est parents l’ont décidé.
Dans la majorité des cas, un enfant né pour des raisons automatiques.
Ce sont les gênes qui décident.
Dans la majorité des cas, un enfant né parce que le code génétique de ses parents continue de s’exécuter en boucle, indépendamment de la volonté du locataire conscient du corps.

A la limite, le seul libre arbitre que peuvent avoir vos parents, c’est celui d’utiliser un moyen contraceptif.
A la limite, le seul libre arbitre que peuvent avoir vos parents, c’est celui d’essayer d’avoir des rapports sexuels dans des périodes un peu éloignées de la date d’ovulation.
C’est pas vraiment des arguments très forts pour défendre le libre arbitre.
En plus, vous pourriez me dire que vos parents sont libres d’avoir des rapports sexuels ou pas.
Mais c’est probablement faux.
Puisque votre mère ne décide pas par quelles personnes elle est sexuellement attirée ou pas, et ne sait pas non plus pour quelles raisons.
Puisque votre mère ne décide pas de quelles personnes elle tombe amoureuse, et ne sait pas non plus pour quelles raisons.
Puisque votre père ne décide pas par quelles personnes elle est sexuellement attirée ou pas, et ne sait pas non plus pour quelles raisons.
Puisque votre père ne décide pas de quelles personnes elle tombe amoureuse, et ne sait pas non plus pour quelles raisons.
Donc, je ne suis même pas certain que votre père et votre mère aient décidé d’avoir un rapport sexuel ou pas.
Il serait plus juste de dire qu’ils avaient un peu de marge de main d’oeuvre.
Votre mère aurait pu décider de se jeter d’une falaise alors qu’elle était enceinte de vous.
C’est un argument en faveur d’un peu de libre arbitre.
Mais globalement, concernant votre naissance, il me semble très raisonnable et rationnel qu’elle est consécutive à 80-90% pas d’un choix délibéré de vos parents.
globalement, concernant votre naissance, il me semble très raisonnable et rationnel qu’elle est à 10-20% une décision de libre arbitre de vos parents.

Pour essayer de relativiser le coup de marteau que vous venez de prendre sur la tête, prenons un autre exemple plus fun et léger: les surfeurs.
Est-ce que les surfeurs créent la houle?
Non.
Les surfeurs peuvent agir, à la limite, sur la préparation de leur séance de surf.
Les surfeurs peuvent, à la limité, avoir du mérite dans la surveillance des conditions météo.
Les surfeurs peuvent, à la limité, avoir du libre arbitre dans la qualité de la sélection de leur matériel.
Les surfeurs peuvent, à la limité, avoir du libre arbitre dans l’entretien des muscles de leur bras, très importants pour être au bon endroit, au bon moment, avec la bonne vitesse.
Mais ça s’arrête là.
Les surfeurs ne décident pas de la hauteur de la houle.
Les surfeurs ne décident pas de l’intensité du vent.
Les surfeurs s’adaptent.
Les surfeurs surfent les vagues.
Et encore!
Les surfeurs surfent 1 vague sur 50 environ.
La plupart du temps, les surfeurs le passent à attendre, à guetter la bonne vague, au bon endroit, au bon moment, avec la bonne vitesse.
Les surfeurs sont des monstres de patience.
C’est pour ça qu’ils sont prêt à se taper dessus voire carrément à se tirer dessus, sur certaines plages mexicaines, quand quelqu’un viole certains règles tacites de priorité.

Donc, en fait, quand votre maman vous dit « ton père et moi avons décidé d’avoir un enfant », vous devez entendre en réalité, quelque chose comme:
ton père et moi avons eu le mérite d’arrêter d’utiliser un préservatif et la pilule contraceptive.
Et d’ailleurs, si à ce moment là, pour x ou y raisons médicales, le processus de fabrication des gamètes avaient connu des dysfonctionnement, il n’y aurait même pas eu de fécondation, et vous ne seriez pas né.

Votre mère a tiré à l’arc au travers d’une fenêtre à 3 mètre de distance, dont elle ne décide absolument ni de l’ouverture ni de la fermeture.
Est-ce que vous appelez ça du libre arbitre?
Moi pas.

Votre mère n’a même pas choisie d’être fertile.
Votre père n’a pas non plus choisi d’être stérile ou pas.
Votre père peut choisir de subir une vasectomie temporelle ou définitive.
Mais là encore, déjà ce serait un indice de libre arbitre partielle.
Sauf dans le cas, ou il choisirait la vasectomie pour empêcher un événement qui aurait lieu spontanément sans ça.
Parce que dans ce cas, la vasectomie ne serait que plonger sous la vague au moment où elle arrive.
ça ne veut toujours pas dire que vous commandez la mer.
Vous avez juste éviter de vous prendre une vague dans la fiffe par des millions, dont l’existence ne dépend absolument pas de votre volonté.

Et donc, je trouve cet exemple particulièrement intéressant, parce que c’est une généralité, et parce que ça désigne votre existence.
J’ai commencé ce texte en soulevant la question « est-ce que vous pensez avoir du libre arbitre ».
Et je viens de vous démontrer que votre existence même, n’était, au moins à 80-90%, pas le fruit du libre arbitre.
Vous existez à au moins à 80-90% par le pouvoir dictatorial des gènes.
Vos gènes existent et veulent continuer à exister.
Ils étaient présent dans le corps de vos parents.
Ils n’ont pas consultés vos parents pour déclencher les conditions de votre naissance.
Et vos gènes ne vous demanderont pas non plus votre permission pour vous faire avoir un enfant, voire des enfants.

Donc, étant donné que votre existence même est une situation globalement issue, du viol du libre arbitre de vos parents, et que votre choix d’avoir des enfants n’est pas plus un choix que les surfeurs ne choisissent la hauteur la houle, alors vous comprenez maintenant pourquoi certaines personnes pensent que les humains n’ont pas de libre arbitre.

En réalité, je n’ai pas démontré que les humains n’avaient aucun libre arbitre.
Je viens de donner des exemples simples qui montrent que globalement, à au moins 50%, vous n’avez pas de libre arbitre.
Je pense, et à vrai dire j’espère, qu’il reste quelques espaces de liberté, de libre arbitre.
Mais je ne suis pas objectif dans cette histoire, j’ai un gros biais de confirmation.

Pour se rassurer et se consoler, je vous invite à partager dans les commentaires, à quels moments, à quels endroits, nous pourrions avoir un peu plus de libre arbitre.
Et je vous invite à imaginer et à écrire des exemples dans les commentaires, de quelles lois et technologies les humains vont pouvoir mettre au point dans un futur proche, pour contre carrer la prétention des gènes à nous gouverner de A jusqu’à Z.

Preuves scientifiques de l’inexistence de l’âme, débunkage, définition, quantique KTOTV existence
https://youtu.be/Gh4xwWfOGAo

Références personnelles et mon profil:

Références de mon sujet de thèse:
https://www.theses.fr/2016LARE0005

Un peu de biblio perso:
Manuscrit de thèse « RECONNAISSANCE AUTOMATIQUE DE SONS D’OISEAUX ET D’INSECTES ».
Olivier Dufour, le 18 février 2016, pour l’obtention du grade de Docteur de l’université de la Réunion »:
https://drive.google.com/file/d/1rPhJJMyPIi7ZUWQ_KzYGHbzBRyYJJdwR/view?usp=sharing
https://www.researchgate.net/profile/Olivier_Dufour2
https://books.google.fr/books?hl=fr&lr=&id=XGOfDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA83&dq=olivier+dufour&ots=7gTOW4reSH&sig=Ux_G5gM3DgOAvTjX1IniIQR2Gko#v=onepage&q=olivier%20dufour&f=false
https://cel.archives-ouvertes.fr/LIP6/hal-01488785v1
https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01488264/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1574954116301194
https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2016.08.004

Les articles que j’ai reviewés pour la revue scientifique à comité de lecture « Ecological informatics »:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1574954116301261
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1574954117300286
https://arxiv.org/abs/1909.04425
https://cel.archives-ouvertes.fr/LIP6/hal-01488786v1

F A C E B O O K
https://www.facebook.com/Science-Dr-Dufour-Olivier-2316438282013527/

T W I T T E R
https://twitter.com/dufour_dr

Je suis le Docteur Olivier Dufour. (Montpellier)

Crédit photo miniature:
https://o1.ldh.be/image/thumb/5317403435704b2d27669419.gif


0 commentaire

Laisser un commentaire