Causalité, Théorème de Granger (équations), débunkage du débunker (auto-couronné) des étoiles

Bonjour.Merci pour cette proposition constructive.Je ne suis pas un spécialiste, mais de ce que j’ai compris pour l’heure:-Le théorème de représentation de Granger est un outil d’analyse de séries temporelles, mais réservé à l’économie.-Le théorème de représentation de Granger n’est pas une définition de la causalité.Ce serait tout au plus Lire la suite…

Le christianisme politique délicatement glissé dans l’effet cigogne, la causalité, la zététique. Débat scientifique assez pointu

La vidéo citée du diacre Defakator: 🧆 VITE FAIT : Corrélation et causalité https://youtu.be/VzTJyUM7JfY Autre arguments critiques du concept foireux de causalité: https://www.youtube.com/playlist?list=PLOQanq3p4_Cm7aBigjRk4JWJy_RfM6RaZ F A C E B O O K https://www.facebook.com/Science-Dr-Dufour-Olivier-2316438282013527/ T W I T T E R https://twitter.com/dufour_dr Je suis le Docteur Olivier Dufour. (Montpellier) Je lis tous Lire la suite…

« Causalité » est pensée d’extrême droite (Dieu). « Corrélation » est logiciel de gauche (Science)

La « causalité », c’est d’extrême droite. À gauche et en sciences, il n’y a que des « corrélations ». Bonjour à tousNous avons tort de dire « Corrélation n’est pas causalité ».Nous avons tort même d’utiliser le mot « cause ».Nous avons tort même d’utiliser le mot « Donc ».Nous avons tort même d’utiliser le mot « puisque ».Nous avons tort Lire la suite…

Quelle est la différence entre causalité et corrélation? La corrélation est la causalité, mais corrigée (exemple explication définition débunkage pdf)

Explication de la différence entre causalité et corrélation. Bonjour.En novembre 2021, la sonde Yutu 2 a pris cette photo sur la Lune.Cette photo est curieuse car on se demande si c’est un cube.Et on se demande bien ce qu’un cube peut bien faire ici.Car c’est une forme qu’on retrouve rarement Lire la suite…

La causalité n’est pas un concept scientifique. Débunkage de l’adage « corrélation n’est pas causalité ». Critique du Dr Samuel Delepoulle enseignant-chercheur à l’Université Littoral Côte Opale

La phrase « Corrélation n’est pas Causalité » est fausse.C’est de la pensée magique.Parce que la Causalité n’est pas un concept rationnel.Parce que la Causalité n’est pas un concept scientifique.La Causalité est un concept théologique, donc sectaire. Débunkage d’Acermendax Dr Thomas Durand de la Tronche en Biais: « Corrélation n’est pas causalité »https://youtu.be/M5qVasqNNFE Chaîne Lire la suite…

Réponse aux critiques de « radio brainfuck ». Débunkage Dr Olivier Dufour versus Acermendax Causalité

Je réponds aux insultes et critiques du youtubeur pseudo-zététicien « Radio Brainfuck » dans sa vidéo « Dr Olivier Dufour versus Acermendax ».Dans la présente vidéo, nous expliquons à 3 reprises la contradiction que contient l’adage « corrélation n’est pas causalité » combiné à « l’effet cigogne ». 00:00 Début01:53 1ère forme04:17 2ème forme06:38 3ème forme08:29 les flèches Lire la suite…

Débunkage d’Anal Génocide. Recadrage zététique du faquin « M Moizi »

Débunkage du faquin « Antoine », M Moizi, Anal Génocide.Faut le savoir hein! Sources: Les preuves sont là !https://youtu.be/Uzb7eQKjzFE La constante d’Einstein:https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_cosmologique « Corrélation n’est pas cause » = arnaque intellectuelle pseudo-scientifique. débunkage effet cigognehttps://youtu.be/pY8Zt6Lmyk0 Preuves que christianisme, islam, judaïsme sont des super-sectes mortifères et vicieuseshttps://youtu.be/WzgwSMQzKQ8 Références personnelles et mon profil: Références de mon Lire la suite…

Critique et débunkage de la phrase « Corrélation n’est pas causalité » (effet cigogne)

Bonjour, bienvenue.En plus de déclarer « Corrélation n’est pas cause », peut-être même, que vous prétendez le faire pour défendre la rationalité et la méthode scientifique.Bravo pour votre engagement dans cette noble démarche.Mais il se trouve qu’en pratique, vous avez tort, et vous creusez la tombe de la méthodologie scientifique en disant Lire la suite…